Commentaires du blog: "Sangatte/Blériot: une équipe pour gagner"

Commentaire de une équipe attentive

Sat, 17 May 2008 00:15:20 +0200

Développer l'attrait du bord de mer , du spot et des sports d'eau à la descenderie est une priorité pour Sangatte.La qualité de cet emplacement doit laisser une place de choix aux sports: planche, Kyte, surf..qui doivent s'exprimer. Espérons que l'ensemble hôtelier ne réduira pas cet espace de liberté....

Commentaire de une équipe attentive

Sat, 17 May 2008 00:06:18 +0200

Les "4 jours de Dunkerque" ont montré tout l'attrait de notre site avec le soleil en plus...
Mais le blocage intempestif de toutes les routes n'a pas permis aux touristes mais aussi aux sangattois de rentrer chez eux, il fallait prévoir un sens pour circuler, par l'A16 comme indiqué,impossible de rentrer sur Sangatte. De plus la police obéissait strictement aux ordres "ne pas laisser passer"sans connaitre le pays et ses routes!

Commentaire de une équipe attentive

Sat, 17 May 2008 00:00:11 +0200

Développer le tourisme de Sangatte et de sa région, c'est répondre effectivement à la demande pendant les 4 saisons..Merci de votre avis.

Commentaire de ysatis

Fri, 16 May 2008 20:38:50 +0200

La préemption du centre de vacances situé à la descenderie est certainement nécessaire, mais il faudra veiller soigneusement à son devenir, car il n'y aura pas beaucoup d'autres emplacements de cette qualité pour doter Sangatte d'équipements de front de mer. Une Thalasso? Peut etre, pourquoi pas si c'est viable, mais il doit aussi y avoir des équipements pour la voile, Kyte, surf etc, ça ne me semble pas incompatible.

Commentaire de ysatis

Fri, 16 May 2008 20:28:35 +0200

L'organisation des 4 jours de Dunkerque a donné lieu a des désordres bien curieux et très désagréables pour les riverains qui ne pouvaient même plus rentrer chez eux, par exemple: le vendredi après midi, la route Coquelles-Sangatte du tunelier à l'église, a été fermée à la circulation alors que la course ne passait même pas par là! Le gendarme qui fermait la route répétait à l'envie que c'était "les ordres du chef"! Si la course doit encore passer par Sangatte à l'avenir il faudrait que la municipalité explique un peu mieux aux autorités de police les itinéraires véritablement utilisés par la course ! et qu'elle veille à laisser le maximum de voies de circulation à disposition des usagers. Quant au samedi la même route a été coupée bien avant le passage de la caravane publicitaire et bien après le passage du balai. La sécurité d'accord, mais là il y a eu un peu d'abus!

Commentaire de

Fri, 16 May 2008 15:48:45 +0200

Bonjour, je ne suis pas Sangattoise ni même Blériotine, mais une chose est sûre, la commune avec son maire en tête ne parle que de la vocation touristique pour la développer, mais les touristes trouvent beaucoup de portes fermées quand ils viennent, par exemple l'office de tourisme, alors, comment voulez-vous qu'ils aient envie de revenir ? Vous avez raison , Monsieur Dubus, il faut une station des 4 saisons et pas se contenter de l'été et des vacances. J'ai regardé le blog de Claude Ségard, il a fait une petite analyse sur le succès de la ville de Sluis en Hollande le 17 avril dernier et il fait des remarques pertinentes; je crois que la municipalité actuelle n'a pas encore compris qu'il y a des touristes toute l'année surtout avec le climat du nord qui n'est pas si mauvais. Bonne continuation.

Commentaire de une équipe attentive

Fri, 16 May 2008 09:08:31 +0200

Sangatte-Blériot doit considérer que tourisme =vacances et été...Le tourisme des 4 saisons est une réalité, surtout dans ce cadre de verdure qui est le notre....L' office de tourisme est dépendant de l'OMTAL et mlheusement n'a pas encore su prendre cette dimension "quatres saisons". En tant que membre de la commission "fêtes animation.." j'attends toujours une invitation à l'OMTAL!

Commentaire de Michel Cape

Thu, 15 May 2008 19:26:14 +0200

Bonsoir, c'est bien de mettre les compte-rendus des conseils municipaux; la commune de Sangatte se veut touristique et pendant le dernier week-end, la région a été envahie de Hollandais et de Belges, or l'office de tourisme de Sangatte près du camping était fermé, qu'en pensez-vous ?

Commentaire de une équipe attentive

Tue, 15 Apr 2008 12:42:52 +0200

Vous avez raison, je ne pense pas que Claude Ségard ait eu ce comportement..
Etre dans l'opposition n'est pas de dire non à tout, construire l'avenir de Sangatte-Blériot était bien l'objectif de tous ceux qui étaient candidats, le temps ne s'arrête pas avec l'élection.
Pour ce qui est de cotoyer Monsieur le Maire Guy Allemand, je ne le fait que comme tout à chacun, pas plus qu'avant et à ce jour, depuis l'élection, je ne l'ai rencontré que lors des conseils municipaux.
Par transprence, je commente mes votes lors de ces conseils, notamment s'ils sont différents des membres de l'opposition...

Commentaire de une équipe attentive

Tue, 15 Apr 2008 12:28:57 +0200

Pendant la campagne, cela a beaucoup été discuté, à postériori il est facile de dire que cela est une erreur; par contre mettre en avant la polémique familiale "Ségard" aurait peut être aussi une erreur. Claude Ségard a un blog trés bien fait et actif pour pouvoir répondre lui même si il le veut.
De mon côté, je ne sais pas ce qu'il en sera dans 6 ans, j'ai toujours dit être dans l'opposition constructive.
Je n'étais pas tête de liste, ce vote ne peut pas seulement être interprété en ce sens.
Si être ami avec quelqu'un, veut dire ne pas être son ennemi, je suis d'accord car dites moi à quoi a servi l'animosité entre René Lapôtrte et André Ségard pendant 6 ans si ce n'est qu'à n'avoir personne de l'opposition au conseil municipal !
Maintenant, il semble que nous n'ayons pas la même défintion de l'amitié qui est plus personnelle que de se rencontrer lors des conseils, chacun dans son rôle, Guy Allemand étant par scrutin démocratique, élu Maire de tous les Sangattois.

Commentaire de une équipe attentive

Tue, 15 Apr 2008 12:11:36 +0200

A vérifier...Mais la défaite de notre liste était si importante que je ne pense pas que cela soit le fait d'un seul élément...

Commentaire de Rouge et noir de Sangatte

Mon, 14 Apr 2008 14:33:41 +0200

C'est vrai ça, pourquoi faites-vous ami-ami avec Guy Allemand ? Vous êtes pourtant dans l'opposition, non? Pas étonnant que votre liste a subi un échec cuisant. Il ne faut pas être de deux plats. Par ailleurs, je ne crois que Claude Ségard a donné comme consigne à ses copains de ne pas voter pour vous, il n'est pas tordu et il agit toujours ouvertement. Une chose est sûre, vous devez mieux vous organiser la prochaine fois, les élections, ça ne s'improvise pas. Rouge et Noir de Sangatte.

Commentaire de Bernard Petit.

Tue, 08 Apr 2008 17:13:01 +0200

Bonjour, je ne vote pas à Sangatte, mais je sais que beaucoup de gens auraient préféré voir Claude Ségard sur la liste de René Lapôtre comme c'était annoncé depuis longtemps et auraient donc voté pour vous, mais comme il y a eu comme une trahison en l'écartant, les électeurs ont sans doute considéré que vous ne méritiez pas de remporter les élections car votre campagne a duré au mieux trois semaines alors que lui son engagement était clair depuis longtemps. Vous avez pratiqué l'exclusion, les électeurs ont tranché. A mon avis, Monsieur Lapôtre ne se représentera plus, et vous, Monsieur Dubus, je doute que vous soyez en mesure de conduire une liste dans six ans, vous faites déjà ami-ami avec Guy Allemand; votre score à Sangatte n'a pas été élevé, vous y êtes pour quelque chose.

Commentaire de Pascal H.

Tue, 08 Apr 2008 13:46:18 +0200

On raconte que tous les copains de Claude Ségard ont voté en masse pour la liste de Guy Allemand pour vous punir car vous n'avez pas voulu de lui sur votre liste, c'est un peu normal, non, qu'en pensez-vous?

Commentaire de une équipe attentive

Tue, 01 Apr 2008 01:11:47 +0200

Le rôle de l'opposition est clairement défini, les dossiers sont accessibles 5 jours avant le conseil, on ne peut que le regretter... Pour l'évaluation des 2 parcelles la 1° est de 8015m² la 2° de 2228m² sur laquelle il est demandé de faire valoir le chemin d'accés à la 1° parcelle donc moindre surface à la vente...
Chacun garde sa liberté de vote, le Maire a fait valoir le risque d'hypothéquer l'avenir, c'est pourquoi 1 a voté ce compromis, les 2 autres s'y sont opposées car l'affaire investim est due à une mauvaise appréciation du Maire et de son conseil en 2001. Cette erreur a failli mettre à mal les finances de la commune...

Commentaire de une équipe attentive

Tue, 01 Apr 2008 00:58:13 +0200

Le précedent Maire était André Ségard, je vais me relire mais évidemment René Lapôtre n'est en rien fautif dans ce dossier... C'est André Segard qui a mis une préemption sur ce terrain alors que le compromis était signé; d'où les recours aux tribunaux de Mr Debruyne...

Commentaire de Patrick

Mon, 31 Mar 2008 18:35:22 +0200

Bonjour,je n'ai pas voté René Lapôtre mais dire que c'est lui le responsable, c'est aller un peu loin dans la désinformation. Monsieur Debruyne a gagné au tribunal, oui ou non? Et qui a voulu l'exproprier, c'est bien le maire précédent, monsieur André Ségard que ses colistiers ont laissé faire de même pour l'affaire des moulières.Là aussi, il serait intéressant de voir les preuves des responsabilités de chacun au lieu d'affirmer sans documents à l'appui, à moins qu'ils restent cachés, madame Arlette ? Bien à vous, Patrick.

Commentaire de arlette

Mon, 31 Mar 2008 17:36:24 +0200

bonjour, vous n'avez pas tout compris sur l'affaire INVESTIM, il faut ajouter les 32500 euros que la commune aurait du payer, que les 8000 m2 seront vendus 88000 euros fixés par les domaines, auquel il faut ajouter l'évaluation de l'autre parcelle soit environ 16000 euros ; non seulement vous etes déjà divisés, mais vous ne suivez pas bien vos dossiers qui arrivent peu etre 5 jours avant mais c'est la loi et vous devriez le savoir lorsque l'on se présente, on apprend d'abord et on reste soudé; les deux voix contre sont inadmissible d'incompréhension et remettaient en cause le risque qui provenait de la signature de R LAPOTRE sur un compromis juste avant une élection! c est d'abord lui le premier responsable de cette affaire aujourd'hui finie grace à l'intelligence du maire en place qui est resté clair et honete sur ce dossier

Commentaire de une équipe attentive

Sun, 30 Mar 2008 00:26:50 +0100

Cette affaire était la seule qui nécessitait une réelle explication.
Merci de votre intérêt pour le rôle de l'opposition dans les conseils.

Commentaire de une équipe attentive

Sun, 30 Mar 2008 00:23:48 +0100

Un centre culturel aurait mérité un nom plus connu et d'actualité comme l'est F. DOLTO pour la maison de la petite enfance..A ce jour, les documents nous étant parvenu 5 jours auparavant nous ne nous étions pas mis d'accord pour d'autres noms...
Dans la mesure du possible, nous relaterons les conseils ainsi que les événements touchant le développement de la vie des Sangattois...

Commentaire de une équipe attentive

Sun, 30 Mar 2008 00:18:08 +0100

J'ai complété le compte redu du conseil: L'affaire Investim est due à une erreur de l'ancienne Mairie, elle n'aurait du contester l'acquisition de cette parcelle; le réglement à l'amiable par la vente de 2 parcelles à la société Investim pour 88 000€ n'hypothéquera pas l'avenir des possibilités d'investissement de notre commune. Ce terrain se situe derrière la vie active au bout de l'allée des sycomores. Le vote a été dicordant selon que l'on s'atache à l'origine de l'affaire ou en son réglement amiable... L e coût pour la commune, ce terrain aurait pu être vendu à une société 30€ du m² soit perte virtuelle de 150 000€.

Commentaire de LP

Sat, 29 Mar 2008 16:18:16 +0100

Me revoilà, j'ai oublié d'écrire que l'arrangement trouvé concerne l'affaire investim.LP.

Commentaire de LP

Sat, 29 Mar 2008 16:16:13 +0100

En lisant le Nord-Littoral d'hier, j'ai pu lire comme tout le monde qu'un arrangement a été trouvé, en un sens tant mieux, l'opposition que vous représentez semble divisée, cela fait au moins deux fois qu'une voix va dans le même sens que la majorité;à part le vote pour le centre social et culturel où vous auriez préféré quelqu'un de plus connui localement. Pouvez-vous citer les noms que vous avez proposés car être dans l'opposition ne signifie pas ne rien proposer ? J'espère comme BB que vous mettrez sur votre blog vos appréciations sur les conseils municipaux car j'envisage de revenir habiter Blériiot ou Sangatte quand je serai en retraite et je voterai donc à Sangatte Blériot aux prochaines municipales. LP exilé à Gravelines.Merci pour votre réponse.

Commentaire de BB.

Sat, 29 Mar 2008 14:52:36 +0100

Que pensez-vous du règlement de l'affaire Investim évoquée au conseil municipal ? Allez-vous faire des compte-rendus réguliers de la vie municipale et donner votre point de vue ? Amicalement, BB.

Commentaire de une équipe attentive

Tue, 25 Mar 2008 15:44:45 +0100

Le commencement trop tardif de notre campagne est une de nos erreurs; pour pouvoir présenter une liste, il faut exister et suivre les affaires municipales en étant soit au conseil municipal, soit en s'interessant aux dossiers que l'on suit par divers moyens: presse , vie associative, réunions de groupe...Comme le dit trés bien Claude Segard, si l'idée d'une liste n'est pas écartée, se projeter à 6 ans n'est pas raisonnable...